「 annul 」の語源

15世紀後半、「無にする行為」を意味していました。これは annul（無効にする）と -ment（行為を示す接尾辞）から来ています。「無効と宣言する行為」、つまり法律や結婚などを無効にすることを意味するようになったのは1660年代からです。この意味では、14世紀後半には annulling（無効にすること）が使われていました。

この接頭辞は、空間や時間において「～へ」「～に向かって」、あるいは「～に関して」「～に対して」といった方向性や追加の意味を表します。ラテン語のad（「～へ」「～に向かって」）が由来で、古代インド・ヨーロッパ語の根*ad-（「～へ」「近くに」「～で」）にさかのぼります。

音声的な変化として、sc-、sp-、st-の前ではa-に簡略化され、多くの子音の前ではac-に変化し、その後は以下の子音に合わせてaf-、ag-、al-などと再綴りされました（例：affection、aggression）。また、ap-（1）とも比較できます。

古フランス語では、この接頭辞はすべての場面でa-に縮小されました（これはメロヴィング朝ラテン語でもすでに進行中でした）。しかし、14世紀にはフランス語がラテン語のモデルに基づいて書き方を再構築し、英語も15世紀に古フランス語から取り入れた単語で同様の変化を遂げました。この過程で、多くの場合、発音も変化に従って変わりました。

中世の終わり頃、フランス語とその後の英語では、誤った修正が行われ、一部の単語に元々存在しなかった-d-や重子音が「復元」されました（例：accursed、afford）。このプロセスはフランスよりもイギリスで進み、英語ではadjourn、advance、address、advertisementなどが生まれました（現代フランス語ではそれぞれajourner、avancer、adresser、avertissement）。現代の単語形成では、ad-とab-が対義語と見なされることがありますが、これは古典ラテン語には見られませんでした。

原始インド欧州語の語根で「ない」を意味する。

以下の単語の一部または全てを形成する: a- (3)「ない、無い」; abnegate（拒否する）; ahimsa（非暴力）; an- (1) 否定の接頭辞; annihilate（ annihilate）; annul（無効にする）; aught (n.2)「ゼロ、何もない」; deny（否定する）; hobnob（親しく交わる）; in- (1)「ない、反対の、無い」; ixnay; naught（無）; naughty（いたずらな）; nay（いいえ）; nefarious（不正な）; negate（否定する）; neglect（無視する）; negligee（ネグリジェ）; negotiate（交渉する）; neither（どちらもない）; nepenthe（忘却の薬）; nescience（無知）; nescient（無知な）; neuter（中性の）; never（決してない）; nice（良い）; nihilism（虚無主義）; nihility（無）; nil（ゼロ）; nill（無い）; nimiety（過剰）; nix（却下する）; no（いいえ）; non-（無い）; none（何もない）; nonplus（困惑させる）; nor（または〜でない）; not（ない）; nothing（何もない）; null（無効な）; nullify（無効にする）; nulliparous（無産の）; renegade（裏切り者）; renege（約束を破る）; un- (1) 否定の接頭辞; willy-nilly。

その仮説的な起源または存在の証拠は、サンスクリット語の a-, an-「ない」; アヴェスター語の na「ない」; ギリシャ語の a-, an-, ne-「ない」; ラテン語の in-「ない」、ne「それはない」; 古スラヴ語およびリトアニア語の ne「ない」; 古アイルランド語の an-, ni, コーニッシュ語の ny「ない」; ゴート語および古英語の un-「ない」から提供されている。