Herkunft und Geschichte von repaint

Um die Mitte des 13. Jahrhunderts wurde das Wort peinten verwendet, was so viel wie „jemanden oder etwas in Farbe darstellen“ bedeutete. Rund um 1300 kam die Bedeutung „etwas oder jemanden mit Zeichnungen oder Bildern verzieren“ hinzu. Im frühen 14. Jahrhundert entwickelte sich die Bedeutung weiter zu „Farbe oder Farbstoff auf die Oberfläche auftragen; mit einer oder mehreren Farben beschichten oder überziehen“. Der Ursprung des Begriffs liegt im Altfranzösischen peintier, was „malen“ bedeutet, und geht zurück auf peint, das Partizip Perfekt von peindre („malen“). Dieses wiederum stammt aus dem Lateinischen pingere, was „malen, in einem Bild darstellen, färben; besticken, tätowieren“ bedeutet. Der lateinische Begriff leitet sich von einer nasalierten Form der indogermanischen Wurzel *peig- ab, die „schneiden, durch Einschnitt markieren“ bedeutet.

Die Bedeutungsentwicklung von der indogermanischen Wurzel bis zum Lateinischen verlief vermutlich folgendermaßen: Zunächst bedeutete es „mit Schnittmarken verzieren“, dann einfach „verzieren“ und schließlich „mit Farbe verzieren“. Ein Vergleich mit verwandten Begriffen aus anderen Sprachen zeigt diese Entwicklung: Im Sanskrit gibt es pingah („rötlich“), pesalah („geschmückt, verziert, schön“); im Altkirchenslawischen findet sich pegu („buntgemustert“); im Griechischen gibt es poikilos („buntgemustert“); im Althochdeutschen wird fehjan („schmücken“) verwendet. Im Altkirchenslawischen bedeutet pisati und im Litauischen piešiu, piešti „schreiben“. Wahrscheinlich gehört auch das altnordenglische feol (siehe file (n.2)) zu dieser „Schneide“-Familie.

Ab dem späten 14. Jahrhundert wurde das Wort dann im Sinne von „Personen und Dinge in Bildern oder Zeichnungen darstellen, porträtieren“ verwendet. Der Ausdruck paint the town (red), was so viel wie „sich ausgelassen oder ungebührlich verhalten“ bedeutet, ist seit 1883 belegt. Die Wendung paint (someone or something) black, also „etwas als böse oder schlecht darstellen“, stammt aus den 1590er Jahren. Das Adjektiv paint-by-numbers, das „einfach“ bedeutet, ist seit 1970 belegt; die entsprechenden Malsets für Anfänger wurden etwa 1953 eingeführt.

Das Wortbildungselement re- bedeutet „zurück, zurück von, zurück an den ursprünglichen Ort“; es kann auch „wieder, erneut, noch einmal“ bedeuten und vermittelt zudem die Idee des „Widerstands“ oder „Rückschritts“ (siehe die Entwicklung der Bedeutungen weiter unten). Es tauchte um 1200 auf, stammt aus dem Altfranzösischen re- und direkt aus dem Lateinischen re-, einem untrennbaren Präfix, das „wieder; zurück; erneut, gegen“ bedeutet.

Watkins (2000) beschreibt dies als eine „lateinische Verbindungsform, die möglicherweise aus dem Indogermanischen *wret- stammt, einer metathesierten Variante von *wert- „drehen“. De Vaan hingegen sagt, die „einzige akzeptable Etymologie“ sei eine Erklärung aus dem Jahr 2004, die einen Wurzelbegriff im Proto-Indoeuropäischen (PIE) *ure „zurück“ rekonstruiert.

Im frühesten Latein wurde das Präfix vor Vokalen und h- zu red-, eine Form, die in Wörtern wie redact, redeem, redolent, redundant, redintegrate und, in veränderter Form, render (Verb) erhalten blieb. In einigen englischen Wörtern, die aus dem Französischen und Italienischen stammen, erscheint re- als ra-, und der folgende Konsonant wird oft verdoppelt (siehe rally (v.1)).

Die vielen Bedeutungen des Begriffs „zurück“ verleihen re- seine breite Anwendung: „eine Rückkehr; Widerstand; Wiederherstellung eines früheren Zustands; den Übergang in einen entgegengesetzten Zustand.“ Aus den erweiterten Bedeutungen des „Wieder“-Gedankens wird re- zur Kennzeichnung der „Wiederholung einer Handlung“, und in diesem Sinne ist es im Englischen äußerst häufig als bildendes Element anzutreffen, das auf jedes Verb anwendbar ist. Das Oxford English Dictionary (OED) bemerkt, dass es „unmöglich ist, alle Formen, die aus seiner Verwendung resultieren, vollständig zu erfassen“ und fügt hinzu, dass „die Anzahl dieser Formen praktisch unendlich ist ....“

Oft dient es lediglich der Intensivierung, und in vielen älteren Entlehnungen aus dem Französischen und Lateinischen ist die genaue Bedeutung von re- verloren gegangen, entweder in sekundären Bedeutungen oder so stark abgeschwächt, dass sie kaum noch erkennbar ist und keinen offensichtlichen semantischen Gehalt mehr hat (receive, recommend, recover, reduce, recreate, refer, religion, remain, request, require). Vergleiche auch das Wort revamp aus dem 19. Jahrhundert.

Es scheint, dass im Mittelenglischen mehr solcher Wörter vorkamen als später, wie zum Beispiel recomfort (Verb) „trösten, ermutigen“; recourse (Substantiv) „ein Prozess, Weg, Kurs.“ Das Wort Recover konnte im Mittelenglischen auch „erlangen, gewinnen“ (Glück, ein Königreich usw.) bedeuten, ohne den Gedanken des „Zurückgewinnens“ und auch „die Oberhand gewinnen, überwinden; ankommen bei“; man sollte auch den rechtlichen Begriff recovery in Betracht ziehen, der „(Eigentum) durch Urteil oder rechtliche Verfahren erlangen“ bedeutet.

Durch Lautveränderungen und Akzentverschiebungen kann re- in einigen Fällen sogar ganz seine Identität als Präfix verlieren (rebel, relic, remnant, restive, rest (n.2) „Rest“, rally (v.1) „versammeln“). In wenigen Wörtern wird es zu r- verkürzt, wie in ransom (ein Doppelwort von redemption), rampart usw.

Bereits im Mittelenglischen wurde re- verwendet, um Wörter aus germanischen sowie lateinischen Elementen zu bilden (rebuild, refill, reset, rewrite), und das geschah sogar schon im Altfranzösischen (regret, regard, reward usw.).

Wenn re- an ein Wort angefügt wird, das mit e beginnt, wird es durch einen Bindestrich getrennt, wie in re-establish, re-estate, re-edify usw.; oder das zweite e erhält ein Trema, wie in reëstablish, reëmbark usw. Der Bindestrich wird auch manchmal verwendet, um die Wiederholung oder Iteration emphatisch hervorzuheben: wie in sung und re-sung. Das Trema wird über anderen Vokalen als e nicht verwendet, wenn re vorangestellt wird: so in reinforce, reunite, reabolish. [Century Dictionary, 1895]